miércoles, 14 de octubre de 2009

Reflexiones sobre el 12 de Octubre

Foto: supuesta casa donde vivio Colon en Genova.
Es curioso, pero haciendo una recapitulacion historico - espacial, solo me falta conocer el puerto de Palos de la Frontera en Huelva - España, y la que Colon llamo la isla de "San Salvador", Bahamas en la actulidad. Digo esto porque conozco y vivi en Granada, ahi donde el descubridor pidio a la reina Isabel de Castilla el dinero para la expedicion exploradora, y tambien he visitado Genova, la tierra donde supuestamente nacio el navegante.
Quise partir esta nota con este pequeño fragmento de vida, curioso de por cierto, pero a su vez nebuloso, ya que aqui esta el origen (no creo que mal intencionado por parte de Colon), pero es el origen al fin y al cabo de la empresa de conquista española, la empresa de depredacion y exterminio de los pueblos originarios de America.
Fue un 12 de octubre cuando Rodrigo de Triana avisto tierra tras meses de navegacion, enfermedades y motines en la pequeña flota de 3 barcos de Colon, cabe decir que aquel viaje no fue ni mucho menos bien planificado, teniendo en cuenta que los Reyes Catolicos se instalan de manera efectiva en Granada tras el 2 de enero de 1492 (derrota final de los moros y expulsion de Boabdil el nazari), y si Colon llega el 12 de octubre, descontando los meses de navegacion tras la salida el 3 de agosto desde la peninsula Iberica, y en fecha exacta de las Capitulaciones de Santa Fe (pueblo distante a 10 kms. de Granada), las que ocurrieron un 17 de abril de 1492. Con esto, en la epoca de Colon, basicamente planifico un viaje que en los tiempos de hoy seria como ir a la luna, simplemente con escualidos meses, basicamente la expedicion tenia mas futuro en el fracaso que en el exito, casi que lo mandaron a morir, ya sea por naufragio o motines.
Bien es sabido que Colon murio sin saber que habia descubierto un nuevo continente, pero de lo que no hay certeza es de si sabia sobre los atropellos y violaciones que cometerian los subditos de la Corona Española y siempre en nombre de Dios: el aniquilamiento del que se opusiera a la conquista cultural, militar, religiosa y comercial, que es en definitiva la colonizacion.
Les puedo contar que mi experiencia me dice (trasladandonos a los tiempos actuales), que en España jamas vi, o no tengo conocimiento de algun homenaje a Lautaro o Caupolican, se celebra mas el 12 de octubre que el 2 de enero, algo asi como el "Dia de España", ahora bien, el problema no es que lo celebren ellos, esta bien de su parte, es su historia y de la que sienten orgullo, lo preocupante es a mi paracer la sobrevaloracion que se hace en paises como Chile respecto a esta fecha, basta con decir que en el colegio se enseña sobre el "Descubrimiento de America" como si hubiera sido esto la salvacion a una condena de por vida, evitandonos ser unos indios retardados ... en fin, no se enseña jamas algo sobre el We Tripantu por ejemplo (suma y sigue), es en definitiva este asesinato cultural lo que esta mal en Chile, mucha gente ve por ejemplo a los mapuches como indios flojos, que lo unico que hacen es tirar piedras y pedir tierras, pues claro, eso es lo que muestran los medios, esa es la falta de cultura ancestral que nos enseñan de niños en el colegio, etc, etc, etc. Recuerdo a raiz de esto un hecho puntual ocurrido hace pocos años atras, cuando universitarios mapuches quemaron una bandera chilena en Concepcion, a raiz que las autoridades politicas celebraron el 12 de octubre con orfeon militar, corona de flores, hizamiento de bandera de Chile y España (nuestra "madre patria"... no seria mejor decir Chile nuestra "ñuke mapu", o "pacha mama"???), a los pies de un busto del conquistador Pedro de Valdivia ¿por que no mejor homenajear a nuestros weichafes como Lautaro (Leftraru)?, insisto, yo no vi en España que hicieran los mismo que se hace aqui con Valdivia con Lautaro (ni soñarlo).
Sin duda debemos reescribir nuestra historia, se debe seguir marchando cada 12 de octubre por las calles de Chile (7 mil personas en Santiago) y America por el respeto de nuestros pueblos originarios, desde Alaska hasta Tierra del Fuego, la gente debe cambiar su mentalidad y dejar de ver al indigena como el indio flojo, borracho y delincuente, sino que sentir orgullo de lo que son, porque tambien es malo hablar en tercera persona, como algo ajeno o lejano, debemos hablar en primera persona, porque en este pais, al menos el 50% de la poblacion, lleva sangre mapuche segun estudios cientificos.
Como se dice en mapudungun, sin que esto sea para nada de connotacion sediciosa, sino que mas bien reflexiva: MARICHIWEU.

martes, 6 de octubre de 2009

Comunidades mapuches presentaron recurso contra Presidenta y ministro Viera-Gallo


En relacion a mi nota anterior, una demanda civil, en este caso un recurso de proteccion se veia venir, era solo cosa de dias. Tambien me pregunto ¿o son muy pavos en el Gobierno, o realmente hay algo grande detras?, porque sino no encuentro forma de explicar estos desaciertos, porque no tienen otro nombre a mi parecer, ya que caia de cajon la contraofensiva mapuche, quizas, el tiempo dira cuales fueron los verdaderos motivos de decisiones tan apresuradas en un problema que busca y necesita de soluciones reflexivas, consensuadas (consultadas), de largo plazo y sostenibles en el tiempo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

"Acción judicial es por la decisión del gobierno de crear un Ministerio de Asuntos Indígenas y un Consejo de Pueblos Indígenas".

Tras las últimas disposiciones del gobierno que pretende crear nuevas instancias relacionadas con las culturas indígenas del país, el Consejo de Todas las Tierras, a través de su vocero, Aucán Huilcamán junto a José Santos Millao, presidente de la organización Ad Mapu, presentaron un recurso de protección en contra de la Presidenta Michelle Bachelet y el ministro José Antonio Viera-Gallo, en la Corte de Apelaciones de Santiago.

La acción tiene por objeto cautelar el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT, que dice en su inciso primero, que "al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente".

En tanto, en el inciso dos, se indica que "las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas" y el principio de igualdad ante la ley.

De acuerdo a los demandantes, estas disposiciones no han sido cumplidas por parte del Estado, luego que la Mandataria firmara la semana pasada el proyecto que crea un Ministerio de Asuntos Indígenas y el que establece un Consejo de Pueblos Indígenas, dos proyectos de ley que de acuerdo al Ejecutivo, "buscan dar una nueva institucionalidad a la política de los pueblos originarios".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PD: es divertido ver como censuran en La Tercera mis post respecto a la noticia, ahi hay gente que postea libremente y denosta al publo mapuche tratandolos de flojos y terroristas, yo le respondo a esa gente que si ellos hablan asi es porque son ignorantes, que no conocen el conflicto para dar esos argumentos ¿y que hace La Tercera?, borra mis post pero no los de esa gente racista, ya van dos eliminados, les escribi un tercero emplazandolos a borrar tambien los de esos facistas, apuesto que un rato mas hasta este ultimo post me lo borran y no el de esa gente, eso que yo lo hago como DANIEL TORRES, como mapuche y con estudios, en cambio esa gente se esconde tras un seudonimo, con mal lenguaje, resentimiento y en total ignorancia, pero para eso estan ese tipo de medios, para entregar informacion sesgada e influir en el pensamiento de la mayoria de la gente de este pais, desinformando y buscando etiquetar al movimiento mapuche como simples delincuentes, un horror este pais en algunos aspectos. Por eso, siempre es bueno leer medios alternativos, aunque no se conozca la exactitud y veracidad de sus fuentes, pero sirve para conocer la informacion del otro bando, de la minoria excluida: http://www.mapuexpress.net/
PEUKAYAL.

sábado, 3 de octubre de 2009

Ministerio de Asuntos Indigenas ... y la consulta previa ???


El 29 de septiembre, cuando apenas el Convenio 169 de la OIT llevaba menos de una quincena de dias en vigencia, la presidenta Michelle Bachelet, tras el cometido del ministro Secretario General de la Presidencia Antonio Viera-Gallo, coordinador ministerial designado para asuntos indigenas tras la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collio a manos de Carabineros de Chile, firmaba un proyecto de ley que crea el Ministerio de Asuntos Indigenas (se le subio el rango a la anterior mocion que pretendia crear la Subsecretaria de Asuntos Indigenas dependiente del Mideplan) y la Agencia de Desarrollo Indigena (que reeplazara a Conadi), ademas del crear el Consejo de Pueblos Indigenas. Hasta ahi todo bien, ahora los "peros" y aciertos:
  • Si bien la idea de llevar a rango ministerial la politica publica indigena es un notable avance en materia de derechos, creo que no se puede llegar y firmar un proyecto de este tipo sin hacer la consulta previa a los pueblos originarios, tal como lo señala el Convenio 169 en su articulo 6°: 1. "Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:
    1. Müñal ta llitugeale tüfa chi PATAKA KAYUMARRI AYLLA CHILKA, pigelu
    müley ñi:
    a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en
    particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean
    medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;
    a) múley ñi ramtukageal ta kom pu llitunche gelu zuam nielu tüfa chi chilka, kizu ñi chumiechi ñi aztukuken egün ñi zugu, ka tañi allkügeal kizu ñi chumiechi aznien egün tañi txawün Lof mew, kake chi chem, müñal ta elgueale kam txipayale chem chilkatun ley rume, kom re wezake zugu küpal rumeniele ga". Como se puede apreciar, no se respeto este articulo, aunque la idea no es mala, insisto, si se deben hacer las cosas de buena fe y apegado a la ley, cosa que en este punto esta en dudas.

  • Otro de los puntos importantes, es el reemplazo de Conadi por una "Agencia Nacional de Desarrollo Indigena", lo cual tambien es bueno, pero tambien es una medida inconsulta. Cuando hablo del valor de esta medida, muchos sabran que Conadi ya no es capaz de responder a la realidad de los pueblos originarios hoy como consecuencia de los parametros que dicta su ley fundacional, la 19.253 (Ley Indigena), ante lo cual la falta de personal, (asimilado a planta), falta de recursos, el hecho de llevar el diseño de la politica y su ejecucion, actos de poca transparencia en el Consejo, etc, etc, etc., han hecho que desde un tiempo hasta esta parte los mismos funcionarios (yo como ex), expresen la necesidad de una reestructuracion, con mas recursos y personal (en la IV region era yo solo, y sin poder ni responsabilidad administrativa), por lo que esta reforma viene bien, inclusive ratificada por los mismos funcionarios. Con esta modificacion, la Agencia pasaria solo a ser un servicio publico de caracter tecnico y ejecutor de las politicas publicas elaboradas por el Ministerio. El Consejo de Conadi desaparece.

  • Por ultimo, y como derivada de la ultima linea anterior, se crea el Consejo de Pueblos Indigenas, con caracter mas representativo, el que participaria en el diseño de la politica nacional indigena y en su evaluacion, con lo que se perfecciona el actual Consejo. Cabe mencionar, que esta materia si fue consultada (mayo-junio 2009), pese a los muchos reparos que se hizo a la consulta, si se debe reconocer que se llevo a cabo inclusive mientras no entraba en vigencia el Convenio 169, con lo que es un avance pese a las divergencias.


    Tras estos hechos, han surgido diversas criticas, desde la "inconsulta" denunciada por los pueblos originarios, hasta los dichos de la derecha sobre que "con mas burocracia" no se resuelven los problemas de los indigenas, me pregunto ¿acaso no saben que en la III, IV, V, VI, VII y XI region no hay dependencias de Conadi, porque la ley no lo estipulo asi desde un principio, y que pueblos originarios hay en todo Chile?. Por ultimo, otro de los temas, y tal vez el que da mayores dolores de cabeza al Gobierno, "las tierras ancestrales", problema que se pretende abordar creando un "Banco de Tierras", con lo que el "Fondo de Tierras y Aguas" administrado por Conadi pasaria al olvido. Desde mi punto de vista tal vez un tanto utopico, aunque desde toda utopia se ha construido la realidad de hoy (derechos sindicales, estados laicos, democracia ... conceptos que antes eran una herejia), se debe y es imperativo reconocer la deuda historica con el pueblo mapuche, la usurpacion de las tierras a lo largo de la Republica, y que decir del "tiro de gracia" del DL 2568 bajo dictadura en 1979, si no se parte de esa base, la cosa nunca ira por buen camino, con lo que el conflicto solo se perpetuara, e inclusive pueda llegar a estados beligerancia aun mayor.